Court ruling № 70143983, 27.10.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43633/16-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2017 року суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., вирішивши в приміщенні суду у місті Києві в порядку скороченого провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 20 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Печерського районного суду міста Києва від 27 лютого 2017 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року позов задоволено. Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва про відмову в проведенні перерахунку ОСОБА_1 пенсії державного службовця з урахування матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та матеріальної допомоги на оздоровлення, зазначених у довідці Державної Служби України з надзвичайних ситуацій №26-2-7/87 від 19 липня 2016 року. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва здійснити з 09 серпня 2016 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця у розмірі 86 відсотків від заробітної плати, з урахуванням всіх виплат, з яких сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в тому числі сум матеріальної допомоги для вирішення соціально- побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення.

Ухвалою суду від 20 липня 2017 року повернуто ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 590,00 грн., яка сплачена згідно квитанції № 6 від 07 вересня 2016 року та 580,00 грн. згідно квитанції № 0.0.629549444.1 від 07 жовтня 2016 року та виправлено описки в постанові суду від 27 лютого 2017 року.

Суд може, відповідно до частини першої статті 169 КАС України, з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, із яких вбачається, що судом помилково вказано невірну дату, якою датована довідка згідно якої необхідно здійснити перерахунок пенсії «15 липня 2016 року», а не «16 липня 2016 року», як зазначено в ухвалі, та не вказано в резолютивній частині на кого покладається обов'язок відшкодування судового збору за подання позову, а отже, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити, допущені в тексті ухвали Печерського районного суду міста Києвавід 20 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, описку в невірному написанні дати, якою датована довідка згідно якої необхідно здійснити перерахунок пенсії позивача з «16 липня 2016 року» на «15 липня 2016 року», виклавши другий та третій абзац резолютивної частини ухвали суду від 20 липня 2017 року наступним чином:

«Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України (управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва ЄДРПОУ 38004897) суму судового збору у розмірі 590,00 грн., яка сплачена згідно квитанції № 6 від 07 вересня 2016 року та 580,00 грн. згідно квитанції № 0.0.629549444.1 від 07 жовтня 2016 року.

Виправити описку в постанові Печерського районного суду м.Києва від 27 лютого 2017 року та зазначити «Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва здійснити з 09 серпня 2016 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця у розмірі 86 відсотків від заробітної плати, з урахуванням всіх виплат, з яких сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в тому числі сум матеріальної допомоги для вирішення соціально- побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення, суми індексації заробітної плати, згідно довідки Державної служби України з надзвичайних ситуацій № 26-2-7/87 від 15 липня 2016 року».».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її оголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Копію ухвали направити заявнику, заінтересованим особам невідкладно після її оголошення.

Суддя В. А. Писанець