Court ruling № 70143333, 07.11.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/64376/17-ц

У Х В А Л А

07 листопада 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.

за участю секретаря - Березовської К.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Престижбудсервіс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Поліщук Вікторії Володимирівни, Приватної компанії з обмеженою відповідальністю ГОЛДЕНБЕРГАССЕТС ЛТД, третя особа: Київська міська рада, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Архітектор» про визнання нотаріальної дії недійсною та скасування її, скасування рішення про державну реєстрацію, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа. Згідно позовних вимог позивач просить визнати недійсною та скасувати нотаріальну дію приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Поліщук Вікторії Володимирівни, вчинену 11 грудня 2015р. (номер запису про право власності: 12493345)щодо посвідчення Договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 2511-2512, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Поліщук В.В.; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 27014541 від 11.12.2015(реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 724217680000),об'єкт нерухомого майна: земельна ділянка, адреса АДРЕСА_1; кадастровий номер: НОМЕР_1; цільове призначення: для будівництва, експлуатації та обслуговування підземного багатоповерхового паркінгу з вбудованими та прибудованими приміщеннями адміністративного, торговельного та громадського призначення.Разом з цим, в позовних вимогах, позивача також просить забезпечити позов шляхом заборони Приватній компанії з обмеженою відповідальністю ГОЛДЕНБЕРГ АССЕТС ЛТД, країна реєстрації: Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії, адреса: ЛОНДОН WCIR 4JS, БЕДФОРД РОУ 20-22,вчиняти будь-які дії по відчуженню земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_1; заборони Приватній компанії з обмеженою відповідальністю ГОЛДЕНБЕРГ АССЕТС ЛТД, країна реєстрації: Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії, адреса: ЛОНДОН WCIR 4JS, БЕДФОРД РОУ 20-22, вчиняти будь-які дії по оформленню проектно-дозвільної документації для будівництва, експлуатації та обслуговування підземного багатоповерхового паркінгу з вбудованими та прибудованими приміщеннями адміністративного, торговельного та громадського призначення за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_1.

На підставі ч.1 ст.153 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. В заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості потрібні для забезпечення позову. Заява про забезпечення позову подається у формі вмотивованого клопотання.

Дослідивши позовну заяву, суд вважає, що заява подана без додержання вимог ст.151 ЦПК України, оскільки викладена в прохальній частині позовної заяви та в заяві не викладено підстав та обґрунтування необхідності вжиття обраного позивачем виду забезпечення позову та його співмірності з заявленими позовними вимогами.

Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», ст.ст.151-152, ч.8 ст.153, ст.210, ст.293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Престижбудсервіс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Поліщук Вікторії Володимирівни, Приватної компанії з обмеженою відповідальністю ГОЛДЕНБЕРГАССЕТС ЛТД, третя особа: Київська міська рада, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Архітектор» про визнання нотаріальної дії недійсною та скасування її, скасування рішення про державну реєстрацію, - повернути заявнику.

Ухвала суду першої інстанції про повернення заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга подається Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко