
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/48209/15-ц
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
"11" жовтня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - Писанця В.А.,
при секретарі - Ясеновенко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
У порядку ст. 209 ЦПК України, проголошується вступна та резолютивна частини рішення, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) заборгованість у розмірі 125 440,67 дол. США, що еквівалентно 2 753 760,78 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) судовий збір в сумі 37 652,41 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя В.А. Писанець
The court decision No. 70143174, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 757/48209/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: