
07.11.2017 Справа № 756/14187/17
Ун. №756/14187/17
Пр. №2-а/756/402/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07 листопада 2017 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві, третя особа: КСУ-630 Закрите акціонерне товариство «Укргідроспецбуд» про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Центрального об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві, третя особа: КСУ-630 Закрите акціонерне товариство «Укргідроспецбуд» про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії.
Перевіривши матеріали позову, встановлено що позивачем дотримано вимоги ст. 105-106 КАС України, а тому провадження по справі необхідно відкрити та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві, третя особа: КСУ-630 Закрите акціонерне товариство «Укргідроспецбуд» про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії.
Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 13 листопада 2017 року в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул.Тимошенка, 2-Є, каб.22.
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу та третій особі надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Майбоженко
The court decision No. 70143150, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 756/14187/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: