Court ruling № 70143039, 03.11.2017, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
03.11.2017
Case No.
755/16478/17
Document №
70143039
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/16478/17

У х в а л а

"03" листопада 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, поданої в особі представника ОСОБА_2 до Управління державної охорони України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернулась до суду із позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 199 272,92 грн. в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди, 1500,00 грн. витрат на проведення автотоварознавчого дослідження, 1380,00 грн. витрат на евакуацію траснпрортного засобу, 10 000 грн. в порядку відшкодування моральної шкоди, а також понесені судові витрати.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя прийшов до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, із матеріалів справи убачається, що представником позивача подано позов, який одночасно містить одну вимогу майнового та одну вимогу немайнового характеру (стягнення моральної шкоди). Ціна позову зазначена в розмірі 212 152,92 грн.

До позовної заяви долучено квитанцію №0.0.883067342.1 від 31.10.2017 року про оплату судового збору у сумі 2121,52 грн.

Разом із тим, ціна позову визначена позивачем, не відповідає розміру заявлених ним майнових вимог. Оскільки із прохальної частини позовної заяви убачається, що ОСОБА_1 просить стягнути із відповідача на його користь 202 152,92 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди та 10 000,00 грн. в рахунок відшкодування немайнової (моральної) шкоди.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2017 року становить 1600,00 грн.

Таким чином, оплата судового збору за подання даної заяви має бути здійснена позивачем: за вимогою майнового характеру у розмірі 2021,52 грн. (202 152,92 х 0,01) та 640,00 грн. ( 1600 х 0,4) за вимогою про стягнення моральної шкоди.

А відтак, позивачу необхідно здійснити доплату судового збору в розмірі 540,00 грн. (2021,52 + 640,00 - 2121,52грн.). Якщо у позивача є пільги зі сплати судового збору, необхідно надати доказ на підтвердження таких пільг.

Згідно із ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши представнику позивача строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121, 209,210, 293 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, поданої в особі представника ОСОБА_2 до Управління державної охорони України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення вказаних недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70143039 ?

Документ № 70143039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70143039 ?

Дата ухвалення - 03.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70143039 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70143039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70143039, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 70143039, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 03.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 70143039 refers to case No. 755/16478/17

This decision relates to case No. 755/16478/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70143036
Next document : 70143041