
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2-а/711/355/17
Справа № 711/9897/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2017 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязати перерахувати пенсію, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязати перерахувати пенсію.
Адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязати перерахувати пенсію.
Призначити справу до розгляду на 08 годину 20 хвилин 24.11.2017 року.
Справа буде розглядатись суддею одноособово.
Роз’яснити особам, які беруть участь у справі про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51, КАС України.
Суддя: ОСОБА_2The court decision No. 70142272, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 711/9897/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: