Court ruling № 70142243, 09.11.2017, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/1036/17

номер провадження 2/695/1060/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко С.В.

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ТОВ ФК «Алькор Інвест», ПАТ «Вектор Банк», ВАТ «ОСОБА_5 Аваль» про недійсність договору уступки права вимоги та незаконну перереєстрацію нерухомого майна житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів по даній справі, а саме - витребувати у ТОВ ФК «Алькор Інвест» договір про відступлення права вимоги укладеного між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ ФК «Алькор Інвест», договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 27.12.2016 року та платіжні документи про перерахунок новим кредитором на користь первісного грошових коштів. У ПАТ «Вектор Банк» та ВАТ «ОСОБА_5 банк Аваль» докази переходу до нового кредитора прав у зобовязанні боржника, щодо придбання вимоги на суму 232991,44 грн., первинний платіжний документ засвідчений належним чином про перерахування новим кредитором на рахунок первісного кредитора також представник позивача просив витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_6 документи, що стали підставою для переоформлення права власності на будинок позивача.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заперечувала з приводу задоволення даного клопотання.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, та вислухавши думку учасників судового процесу вважає за доцільне задоволити клопотання частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд відмовляє в частині задоволення клопотання про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_6, документів, що стали підставою для переоформлення права власності на будинок позивача, оскільки дії нотаріуса стороною не оскаржуються.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у ТОВ ФК «Алькор Інвест» надати договір відступлення права вимоги укладеного між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ ФК «Алькор Інвест» від 26 грудня 2016 року, договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 27.12.2016 рокута платіжні документи про перерахунок новим кредитором на користь первісного грошових коштів.

Витребувати у ПАТ «Вектор Банк» та АТ «ОСОБА_5 банк Аваль» надати докази переходу до нового кредитора прав укладеного між ВАТ «ОСОБА_5 банк Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» у зобовязанні боржника ОСОБА_4, щодо придбання вимоги на суму 232991,44 грн.; первинний платіжний документ засвідчений належним чином про перерахування новим кредитором на рахунок первісного кредитора.

Розгляд справи відкласти на 12.12.2017 року на 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7