
Справа № 562/3948/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" листопада 2017 р. суддя Здолбунівського районного суду Шуляк А.С. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
встановив:
Позивач звернувся з позовом про визнання за ним права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 та на ? частину квартири АДРЕСА_2 у порядку спадкування за законом.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, а отже справа підсудна Рівненському міському суду Рівненської області.
За таких обставин позовна заяв, відповідно до ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
Керуючись ст.109, 115, 121 ЦПК України,
ухвалив
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву подану до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, для подання до належного суду, яким є Рівненський міський суд Рівненської області.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Здолбунівському районі Рівненської області повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.00 коп., який внесено на рахунок 31212206700171 ГУДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, ЄДРПОУ 37993013 згідно квитанції № 22 від 01 листопада 2017 року, у зв’язку з поверненням заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 70141890, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 562/3948/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: