Court ruling № 70141439, 08.11.2017, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 544/635/17

2/544/334/2017

Номер рядка звіту 22

У Х В А Л А

08 листопада 2017 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Киричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Яромир-Агро» про стягнення боргу за договором оренди,

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про витребування Пирятинського відділення Лубенської ОДПІ відомостей про нараховані та отримані доходи і про нараховані та сплачені податки ОСОБА_1 за 2015-2016р.р.

Розглянувши дане клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим, у зв’язку з чим приходить до висновку про необхідність його задоволення та витребування зазначених доказів.

Відповідно до вимог ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із значенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Пирятинського відділення Лубенської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області відомості про нараховані та отримані доходи і про нараховані та сплачені податки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.код НОМЕР_1, за період 2015-2016р.р.

Строк, в який суду необхідно надати витребувані докази – до 20 грудня 2017 року.

Роз’яснити, що згідно ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Нагорна