
2/543/429/17
2/543/429/17
УХВАЛА
"10" листопада 2017 р. сел. Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ряськівської сільської ради про встановлення факту перебування особи на утриманні та про визнання права власності на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ряськівської сільської ради про встановлення факту перебування особи на утриманні та про визнання права власності на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування.
Встановлено, що позовні вимоги подані без додержання вимог, викладених у статті 121 ЦПК України:
1)позивачем не у повному розмірі сплачено судовий збір за позовну вимогу майнового характеру. Клопотань про надання відстрочки чи розстрочки сплати судового збору, звільнення від сплати судового збору чи зменшення його розміру позивач не заявляв. Документів про пільги по сплаті судового збору позивач не надав. Необхідно доплатити 01 грн 26 коп судового збору;
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ряськівської сільської ради про встановлення факту перебування особи на утриманні та про визнання права власності на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків три доби з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 70141245, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 543/1113/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: