
Справа № 378/666/17
2/379/461/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2017 року м.Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: Василенка О.М.
при секретарі: Сальник О.Л., Бабенко О.Ю.,
за участю адвоката: ОСОБА_1,
розглядаючи у відкритому попередньому судовому засідання в м. Таращі справу за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти Ставищенської районної державної адміністрації Київської області про скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом.
В попередньому судовому засіданні позивачка та її представник збільшені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, вважають можливим призначати справу до судового розгляду.
Представниця відповідача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнала, надавши відповідне заперечення. Крім того, заявила клопотання про виклик свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Вважає можливим призначати справу до судового розгляду.
Оглянувши представлені суду докази, враховуючи, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, заяви позивача про відмову від заявлених вимог не надійшло, обсяг доказів, щодо заявлених вимог визначено, суд вважає, що справу можливо призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 35, 36, 130, 137, 156, 293 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти Ставищенської районної державної адміністрації Київської області про скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень до розгляду на 14 год. 00 хв. 04 грудня 2017 року.
Клопотання представниці відповідача задовольнити.
Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:ОСОБА_6
The court decision No. 70140262, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 378/666/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: