Справа № 2-4506/09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2009р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Корнєєвої І.В.
при секретарі Кузьменко В.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,
В С Т А Н О В И В:
12.10.2009 р. позивач КП “Красноармійськтепломережа” звернувся до суду до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, зазначив в обґрунтування позову, що відповідачі мешкають та зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.. 20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875 – IV, п.п. 1 п. 30 « Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінетом Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.
Відповідач користуються всіма послугами, наданими КП «Красноармійськтепломережа», однак станом на 01.08.2009р. відповідачі не сплачують платежі за теплову енергію, не дивлячись на неодноразові попередження. В зв’язку з цим у нього виникла заборгованість, яка складає 3221,17 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1Г . позовні вимоги визнав частково, в межах 3-річного строку позовної давності.
Вислухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню відповідача з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6), однак, , відповідачі не сплачують за послуги КП “Красноармійськтепломережи” станом на 01.08.2009р. і заборгованість складає 3221,17 грн. (а.с8).
У відповідності зі ст.68 ЖК України – наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.257 ЦК України строк позовних вимог встановлено у термін три роки, тому за термін позовної давності заборгованість складає 2043,45 грн.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що з відповідачів підлягає стягненню заборгованість за послуги позивача в сумі 2043,45 грн. в межах строку позовної давності.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.(а.с.,4)
Керуючись ст.ст. 64,68 ЖК України , ст.ст.815,820 ЦК України, ст. 3,4,5,6, 10, 14, 57-64, 67,72. 73, 208, 212, ,213-218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства “Красноармійськтепломережа” заборгованість за теплову енергію станом на 01.08.2009 року в сумі 2043,45 (дві тисячі сорок три ) грн 45 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) гривень, усього 2073 (дві тисячі сімдесят три) грн. 45 коп. на р/р 26004250122331, у Донецькій області філії АКБ « Укрсоцбанку» МФО 34011 код ОКПО 32213475
В задоволенні інших позовних вимогах позивача КП «Красноармійськтепломережа» відмовити.
Стягнути солідарно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 держмито на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 7013893, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-4506/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: