
Справа № 283/2103/17
Провадження №2/283/807/2017
У Х В А Л А
10 листопада 2017 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали цивільної справу за позовом Державного підприємства « Малинське лісове господарство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням та примусового зняття з реєстрації,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України , а саме позовна заява не оплачена судовим збором в повному розмірі.
Відповідно до статті 4 Закону України « Про судовий збір », за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 1600 грн.
Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, при поданн позову сплаено судовий збір в розмірі 640 грн.
Статтею 6 Закону України « Про судовий збір » передбачено , що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Виходячи із заявлених вимог, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 2560 грн.
Судовий збір необхідно сплатити на наступні реквізити:
Отримувач коштівМалинське УДКСУ, 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37777637 Банк отримувачаГУДКСУ у Житомирській області, м.Житомир Код банку отримувача (МФО)811039 Рахунок отримувача31217206700338 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Малинський районний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа)При таких недоліках заява не може бути прийнята до провадження, а тому її слід залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків.
Враховуючи викладене , керуючись ст. 121 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ :
Залишити позовну заяву Державного підприємства « Малинське лісове господарство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання такими , що втратили право користування житловим приміщенням та примусового зняття з реєстрації без руху та надати строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4The court decision No. 70138431, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 283/2103/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: