КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1249/09 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 грудня 2009 року м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, працюючої продавцем магазину "Север", яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
16 листопада 2009 року в 14 годин 16 хвилин ОСОБА_2, працюючи продавцем магазину "Север", розташованого на кварталі "Северний" в Кіровському районі м. Макіївки, в порушення вимог п. п. 1,2,13 ст. 3 Закону від 1 червня 2000 року № 1776-III «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування й послуг» із змінами та доповненнями, і покладених на неї обов’язків, в торгівельному підприємстві допустила проведення розрахункових операцій без використання реєстратора, не видала розрахункового документу у зв’язку з чим допущена невідповідність наявних коштів на місці проведення розрахунку, що встановлено актом перевірки № 8846/18/05/23-4/23772432 від 16 листопада 2009 року, тобто своїми діями порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.
Правопорушниця в судове засідання не з'явилася, але в матеріалах справи знаходиться заява про розгляд справи у її відсутність.
Відповідно до ч.1 ст. 1551 КпАП України адміністративним правопорушенням вважається порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Винність ОСОБА_2 підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, де правопорушниця визнала факт правопорушення і згодна з результатами акту перевірки, про що свідчать її пояснення та власний підпис.
За таких обставин, оцінивши представленні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини та наявність у діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КпАП України.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер вчиненого правопорушення, ступінь провини правопорушниці і дані про її особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 1551, ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 7013606, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City) was adopted on 07.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-1249/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: