
Справа № 585/3275/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1782/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
09 листопада 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. ,розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4
на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24 жовтня 2017 року
у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до Виковнавчого комітету Погожокриницької сільської ради Роменського району Сумської області, треті особи: Роменська районна державна нотаріальна контора, Управління Держземагенства у Роменському районі Сумської області,
про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИЛА:
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Апеляційну скаргу подано в строк, відповідно до ст. 294 ЦПК України та сплачено належний розмір судового збору.
Матеріали справи містять заявку ОСОБА_4 на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення (а.с. 21).
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24 жовтня 2017 року.
Копію апеляційної скарги надіслати: відповідачу ОСОБА_5 комітету Погожокриницької сільської ради Роменського району Сумської області (а.с.34), третім особам: Роменській районній державній нотаріальній конторі (а.с.33), Управлінню Держземагенства у Роменському районі Сумської області (а.с. 32).
Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до «27» листопада 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 70136010, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 585/3275/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: