
Справа №592/11918/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/911/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія -
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
10 листопада 2017 року м. Суми
Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Сум від 03 жовтня 2017 року, якою ОСОБА_3 повернута заява про перегляд вироку Ковпаківського районного суду м. Сум від 11.02.2014 за нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
08.11.2017 на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 разом з його апеляційною скаргою на вказане судове рішення.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст.396 КПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду, оскільки відсутні будь-які перешкоди до прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції і відкриття апеляційного провадження по ній.
Керуючись ст.ст.398 і 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засуджежного ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Сум від 03 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_3.
Провести підготовку до апеляційного розгляду:
- надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки;
- встановити до 22 листопада 2017 року строк для подачі заперечень на апеляційні скарги.
Суддя В. Ю. Рунов
The court decision No. 70135949, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 592/11918/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: