
Справа № 585/1018/17
Номер провадження 2-а/585/29/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2017 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Яковець О.Ф. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 585/1018/17 , -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Роменської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання частково недійсним, протиправним та скасування будівельного паспорту.
7 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Згідно ст. 4 ч. 2 п.3 п.п.6 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову встановлена ставка судового збору 0,3 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
За таких обставин позивачу слід сплатити судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів в розмірі 480,00 грн. на рахунок: Роменське УДКСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744, банк отримувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до частини 1ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити клопотання про забезпечення позову без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 105-106, 108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 585/1018/17 залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк до 22 листопада 2017 року усунути зазначені недоліки.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання вказівок суду, клопотання буде визнане неподаним та повернуте йому.
Ухвала не оскаржується.
Суддя підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 70135883, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 585/1018/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: