
Справа № 579/1716/17
2-о/579/120/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 листопада 2017 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Кузьківська сільська рада, приватний нотаріус ОСОБА_2, Управління Держземагенства України в Конотопському районі Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду через свого представника за довіреністю ОСОБА_3 з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Зазначена заява надійшла поштою до Кролевецького районного суду Сумської області 8 листопада 2017 року та зареєстрована за вх.№7661/2017 вх.
За правилами ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Із заяви ОСОБА_1 убачається, що у ній відсутній підпис представника заявниці та дата подання заяви.
Таким чином, зазначена заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
З урахуванням викладеного, заявниці у строк пять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху необхідно усунути вказані недоліки заяви, а саме, підписати заяву та зазначити дату її подання.
Керуючись ст.ст.11, 119, ч.1 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Кузьківська сільська рада, приватний нотаріус ОСОБА_2, Управління Держземагенства України в Конотопському районі Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів залишити без руху з наданням заявниці строку в пять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме підписання заяви та зазначення дати її подання.
Розяснити заявниці, що в разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 70135758, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 579/1716/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: