Court ruling № 70135623, 10.11.2017, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/12318/17

Провадження № 2/592/3118/17

УХВАЛА

10 листопада 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою до відповідача який проживає та має зареєстроване місце проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що у Зарічному районі м.Суми.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Підстав для застосування положень ст. 110 ЦПК України за визначенням підсудності за вибором позивача не вбачається.

Таким чином цю позовну заяву необхідно подавати до суду по зареєстрованому місцю проживання відповідача. Законних підстав для розгляду позову Ковпаківським районним судом м. Сум немає.

На підставі викладеного вважаю за необхідне повернути позивачу заяву разом із всіма додатками до неї для подачі до належного Зарічного районному суду м.Суми.

Керуючись ст.ст. 109, 121 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу , повернути для подання до належного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя В.Г. Костенко