№ 70135519, 06.11.2017, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
06.11.2017
Case No.
592/11273/17
Document №
70135519
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/11273/17

Провадження № 3/592/2253/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2017 року о 23 год. 08 хв. в м. Суми по вул. І.Харитоненка, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21112, д.н.з. НОМЕР_2, з ознаками наркотичного спяніння: дуже розширені зіниці, які не реагують на світло, підвищена жвавість, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду у СОНД з метою встановлення стану наркотичного спяніння відмовився у присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав частково, пояснив суду, що у виниклій ситуації не зміг зрозуміти з якою метою йому потрібно проїхати до закладу охорони здоровя.

В судовому засіданні інспектор роти №1 батальйону УПП в м. Суми ОСОБА_2 надав суду диск з копією відеозапису з нагрудної камери з місця зупинки транспортного засобу, який був оглянутий в судовому засіданні та з якого вбачається, що ОСОБА_1 на вимогу інспектора, в присутності двох свідків, відмовився від проходження огляду на стан наркотичного спяніння в СОНД.

Крім того, вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.10.2017 року, серія БД №136899 (а.с.1), рапортом ОСОБА_2 (а.с.2) та поясненнями свідків (а.с.3-4).

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі ст. ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч. 1, 283 ч. 5 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти штраф на користь держави в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. (Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/ ЄДРПОУ 37993783 Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві МФО 820019 Рахунок 31215256700001 Код платежу 22030106; Призначення платежу судовий збір згідно постанови суду, ЄДРПОУ суду 02886462, вказати пункт 5 з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Фоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70135519 ?

Документ № 70135519 це

Яка дата ухвалення судового документу № 70135519 ?

Дата ухвалення - 06.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70135519 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70135519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70135519, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 70135519, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 06.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 70135519 refers to case No. 592/11273/17

This decision relates to case No. 592/11273/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70135514
Next document : 70135528