
Справа № 591/6443/17 Провадження № 2/591/2880/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
10 листопада 2017 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційного підприємства «Нотехс» до ОСОБА_1 про виселення з нежитлового приміщення,-
ВСТАНОВИВ :
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Судовий збір сплачено.
Керуючись ст.ст. 119-120, 122, 127-129, 131, 208-210 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційного підприємства «Нотехс» до ОСОБА_1 про виселення з нежитлового приміщення.
Призначити судове засідання на 23 листопада 2017 року о 10-00 год., про що повідомити учасників розгляду та розяснити, що вони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті, також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Запропонувати відповідачу в строк до зазначеного судового засідання надати письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала у разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 70135360, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 591/6443/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: