
Номер провадження: 22-ц/785/725/17
Номер справи місцевого суду: 522/2985/16-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.11.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого : Черевка П.М.,
Суддів : Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М.
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_2 про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду матеріалів за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні обєкти» - ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ніка-2005», Виконкому Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -
встановила:
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13 січня 2017 року розгляд справи було призначене на 15 березня 2017 року на 12.00 год.
Розгляд справи неодноразово відкладався. Відповідно до довідкового листа справу було відкладено на 07 березня 2018 року на 12.00 год.
06.11.2017 року від ОСОБА_4 надійшла заява про перенесення розгляду справи на іншу дату.
Колегія вважає за необхідне заяву ОСОБА_4 задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, судова колегія,
ухвалила:
Заяву ОСОБА_4 задовольнити.
Призначити справу до розгляду на 25 січня 2018 року на 12.00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
ОСОБА_5
ОСОБА_6
The court decision No. 70134658, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 522/2985/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: