
Справа № 522/13786/16-ц
Н.п. 2/522/3449/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження по справі
07 листопада 2017 року Приморський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих за неналежне виконання договірних правовідносин,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 30.11.2016 р. по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу.
02.11.2017 р. до суду з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих за неналежне виконання договірних правовідносин.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
В звязку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих за неналежне виконання договірних правовідносин провадження по справі підлягає відновленню.
Керуючись ст. 204, 208-210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих за неналежне виконання договірних правовідносин.
Призначити справу до розгляду на 24.01.2018 р. о 14 год. 00 хв.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
07.11.2017
The court decision No. 70134073, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 522/13786/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: