
УКРАЇНИ
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ОСОБА_1
____________
Справа №521/12831/17-ц
Номер провадження №2/521/4706/17
УХВАЛА
6 листопада 2017 року м.Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, -
ВСТАНОВИВ:
11.08.2017 року ОСОБА_2 звернулась із вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою суду від 29.08.2017 року позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Позивач 09.09.2017 року отримала зазначену ухвалу суду (поштове повідомлення №6504512826296).
Поряд із тим, у встановлений судом строк ухвала суду про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконана.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 119 та 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При таких обставинах, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Повернення заяви не перешкоджає позивачу у повторному зверненні із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч.2 ст. 121, ст. 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, вважати неподаною та повернути позивачу (із доданими матеріалами).
Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає йому у повторному зверненні із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя: С.В. Маркарова
The court decision No. 70134021, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 06.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 521/12831/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: