Court ruling № 70133224, 28.10.2014, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

Approval Date
28.10.2014
Case No.
497/2629/14-ц
Document №
70133224
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.10.2014

Справа № 497/2629/14-ц

Провадження № 2/497/939/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третіх осіб на стороні відповідача

28.10.2014 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Ковтун О.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення до участі в розгляді справи третіх осіб за ініціативою суду по цивільний справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», ОСОБА_2 про встановлення факту проживання, визнання недійсним договору іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, яким просить постановити рішення про:

- встановлення факту проживання позивача ОСОБА_3 в будинку за адресою: пр.-т Леніна, № 85, м. Болград, Одеська область;

- визнати за ним, ОСОБА_3 право проживання в будинку за адресою: пр.-т Леніна, № 85, м. Болград, Одеська область з лютого 1996 року по теперішній час;

- визнати недійсним договір іпотеки нерухомого майна від 19 грудня 2007 року, укладений між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що від народження 16.02.1996 року та по теперішній час він постійно проживав в житловому будинку за адресою: пр.-т. Леніна, № 85, м. Болград, Одеська область. Однак, так як його мати ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою місця проживання її батьків: АДРЕСА_1, то і він, як її син також значився зареєстрованим за цією адресою, що фактично не відповідало дійсності.

19.12.2007 року між його батьком ОСОБА_2 та ПАТ «Держощадбанк України» було укладеного договір іпотеки за умовами якого було передано в іпотеку будинок за адресою: пр.-т Леніна, № 85, м. Болград, Одеська область без отримання висновку органу опіки та піклування, так як в цьому будинку постійно проживав він, позивач, який був неповнолітньою особою.

Позивач стверджує, що такими діями відповідача ОСОБА_2 були порушені його права, як неповнолітнього члена сімї, що стало підставою для звернення до суду.

В судовому засіданні за ініціативою суду поставлено на розгляд питання про залучення до участі у розгляді справи в якості третіх осіб на стороні відповідачів ОСОБА_5 районну державну адміністрацію Одеської області в особі Органу опіки та піклування та Приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Головного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_6.

Представник позивача та відповідач ОСОБА_2 не заперечували щодо можливості залучення до участі у розгляді справи вище названих третіх осіб.

Відповідно до ч.2 статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вивчивши матеріали справи по суті позовних вимог та доводи, викладені в позовній заяві, відсутність заперечень з боку присутніх сторін по справі, для повного та всебічного зясування обставин справи та винесення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за доцільне залучити в якості третіх осіб на стороні відповідачів: ОСОБА_5 районну державну адміністрацію Одеської області в особі Органу опіки та піклування та Приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Головного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_6, з метою недопущення порушення прав сторін по справі.

Керуючись ст.ст. 35-36, 191 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», ОСОБА_2 про встановлення факту проживання, визнання недійсним договору іпотеки у якості третіх осіб на стороні відповідачів:

- ОСОБА_5 районну державну адміністрацію Одеської області в особі Органу опіки та піклування: пр.-т. Леніна, № 149, м. Болград, Одеська область, тел./факс:04846-4-24-82, E-mail: rda@bolgrad.odessa.gov.ua;

-Приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Головного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_6: вул. Варненська, буд. № 35, м.Болград, Одеська область, 68702, тел./факс: 04846-4-13-55, E-mail: www.taegka14@rambler.ru.

Надіслати третім особам копії: ухвали, позовної заяви та повідомити про час та місце розгляду справи.

Болградський районний суд пропонує третім особам на стороні відповідачів подати у строк до 17 листопада 2014 року пояснення, заперечення та усі наявні у них докази по справі особисто або через представника.

Суддя:С.В.Кодінцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 70133224 ?

Документ № 70133224 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70133224 ?

Дата ухвалення - 28.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 70133224 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70133224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70133224, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 70133224, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 70133224 refers to case No. 497/2629/14-ц

This decision relates to case No. 497/2629/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70133221
Next document : 70133225