№ 70133029, 10.11.2017, Balta District Court of Odesa Oblast

Справа № 493/1991/17

Провадження № 3/493/674/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агенства рибного господарства у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

07.09.2017 року о 23:20 годині на ставку в районі с. Плоске Балтського району Одеської області, ОСОБА_1 дійснював лов риби в брід забороненим знаряддям лову для любительської та спортивної рибалки – сіткою монолісковою білого кольору довжиною 75 м., висотою 1,2 м., ячія 25 мм. в кількості 1 шт., якою виловив рибу - карась в кількості 5 шт, загальною вагою 1 кг., чим завдав рибним запасам України майнову шкоду у розмірі 85,00 грн. Розрахунок шкоди проведено згідно такс, затверджених Постановою КМУ від 21.11.11. № 1209.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав пояснив, що дійсно здійснив лов риби сіткою та впіймав п'ять карасів. Пообіцяв подібного не вчиняти, розкаюється у скоєному, просить суд звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення.

Розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення № 023524, описом вилучених знарядь, актом прийому, протоколом вилучення знарядь лову, актом приймання передачі.

Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставин його вчинення, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, матеріальний стан, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, розкаявся, вважаю, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності в зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Відповідно до ст. 40 КУпАП, якщо у разі вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, вона підлягає відшкодування винним.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, провадження в даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керюючись ст. 22, 33, 85 ч. 4, 283,284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області майнову шкоду у розмірі 85,00 грн. (р/р 33110331700076, Отримувач УК у Балтському р-ні/с. Плоске/24062100, Код ЄДРПОУ 37343087, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011) Плосківської сільської ради.

Вилучену моноліскову сітку білого кольору довжиною 75 м., висотою 1,2 м., ячія 25 мм. в кількості 1 штука, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

Суддя