
Справа №489/762/17 09.11.2017
Провадження №22-ц/784/2391/17
У Х В А Л А
9 листопада 2017 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним,-
У С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 жовтня 2017 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним.
26 жовтня 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу, а 8 листопада 2017 року сплатив судовий збір.
Отже апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Інших недоліків, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного сду м. Миколаєва від 23 жовтня 2017 року.
Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 16 листопада 2017 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
The court decision No. 70133003, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 489/762/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: