
Cправа № 127/17279/15-ц
Провадження № 2/127/207/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про направлення справи для організації проведення експертизи
09 листопада 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши позовну заяву Вінницької міської ради до Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області про визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки,
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 13 червня 2017 року по вищезазначеній цивільні справі було призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського НДІ судових експертиз, на вирішення якої експертам поставлено питання:
1.Визначити чи входить земельна ділянка площею 0,1000 га, розташована на території Якушенецької сільської ради (за межами населеного пункту) (Вінницького району Вінницької області б/н, кадастровий номер 0520688900:01:004:0174), що належить на праві власності ОСОБА_2 до меж міста Вінниці, що були змінені згідно постанови Верховної Ради України «Про зміну і встановлення меж міста Вінниця і Вінницького району Вінницької області» від 13 травня 2015 року.
Для обєктивного та правильного вирішення вищезазначеної експертизи судом витребовувались у Департаменту архітектури містобудування Вінницької міської ради зазначені у клопотанні судового експерта № 4215/17-21/844 від 29 серпня 2017 року додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.
08 листопада 2017 року зазначені у клопотанні судового експерта матеріали надійшли на адресу суду.
Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи вважає за необхідне цивільну справу за позовом Вінницької міської ради до Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області про визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки, направити до Вінницького відділення Київського НДІ судових експертиз, для організації проведення судової земельно-технічної експертизи.
Оскільки для проведення судової земельно-технічної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом Вінницької міської ради до Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області про визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки, направити до Вінницького відділення Київського НДІ судових експертиз для організації проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 13 червня 2017 року.
До отримання висновку експертизи провадження у справі за позовом Вінницької міської ради до Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області про визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки, зупинити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження у справі. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_3
The court decision No. 70132285, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 127/17279/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: