№ 70131713, 10.11.2017, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 129/3055/17

Провадження по справі № 3/129/1248/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2017 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вiнницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,

зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.П.Дорошенка-219,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності не притягувався,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

Установив:

06.11.2017 р. приблизно о 15:40год. за місцем свого та матері проживання по вул.Зарічна-5 в с.Буряни Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_3, а саме вчинив сварку із матірю, під час якої виражався брутальною лайкою в адресу матері, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, каявся.

Винуватість ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення крім визнання ним вини також повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), висновком амбулаторного медичного огляду №472 від 06.11.2017 р. про перебування ОСОБА_2 у стані алкогольного спяніння (а.с.3), письмовими поясненнями його та ОСОБА_3 (а.с.5,6).

За таких обставин, враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, наявність обтяжуючої відповідальність за адміністративне правопорушення обставини вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, суд визнає, що з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, визнаю за необхідне до ОСОБА_2 застосовувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, з дотриманням вимог ст.ст.32, 30-1 КУпАП.

Оскільки судом постановлено застосувати до правопорушника адміністративного стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визнаю за необхідне стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 320грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.

Строк відбування покарання рахувати з моменту виконання постанови.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. (Стягувач ДСА України Отримувач : ГУК у м. Києві м. Київ -22030106 ЄДРПОУ : 37993783 Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача 31215256700001 Код класифікації доходів бюджету -22030106).

Копію постанови для виконання надіслати до Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: