
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________
УХВАЛА
"08" листопада 2017 р. Справа № 918/736/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНОМЕ-ПАРТНЕР"
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення в сумі 10 499,77 грн,
Суддя Церковна Н.Ф.
Представники сторін:
від позивача: Кітовський В.Л. довіреність № 50-РП від 25.10.2017 року;
від відповідача: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНОМЕ-ПАРТНЕР" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 10499,77 грн.
Ухвалою від 25.10.2017 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 08.11.2017 року.
Представник відповідача у судове не з'явився хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, натомість 06.11.2017 року через службу діловодства господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду спору у зв'язку із перебуванням його за межами України. Представник позивача щодо клопотання про відкладення не заперечив, однак зазначив, що відповідач не позбавлений права забезпечити участь у судовому засіданні свого представника.
Щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду спору, то суд, зазначає, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з ч.ч. 1-5 ст. 28 ГПК України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (ст.ст. 32 - 34 ГПК України), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.
Крім того, нез'явлення в засідання господарського суду представника відповідача не перешкоджатиме вирішенню спору по суті за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.
Враховуючи неявку відповідача та його клопотання про відкладення розгляду справи з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2017 року о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 16.
2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 25.10. 2017 року.
3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Суддя Церковна Н.Ф.
The court decision No. 70131369, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 918/736/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: