АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 757/18966/15-ц Головуючий у 1-ій інстанції - Цокол Л.І.
Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.
№22-ц/796/12009/2017
У Х В А Л А
09 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Іванченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про роз'яснення рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, третя особа - ОСОБА_4, про стягнення коштів за договором дарування
за апеляційною скаргою РоманіваАнтона Анатолійовича в інтересах публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2017 року,-
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми і змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України, внесена з дотриманням строку та порядку подання, визначеними ст. ст. 294, 296 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 294, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Романіва АнтонаАнатолійовича в інтересах публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2017 року.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, та роз'яснити право подачі заперечень на неї не пізніше 5 днів до судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Іванченко
The court decision No. 70130451, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 757/18966/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: