Court ruling № 70130259, 08.11.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"08" листопада 2017 р. Справа №906/130/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В. ,

судді Саврій В.А.

при секретарі Берун О.О.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

третіх осіб: не з'явились;

відповідача: ОСОБА_1 (довіреність №63 від 02.11.2017р.)

ОСОБА_2 - керівник

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 господарства "Денишівське" на рішення господарського суду Житомирської області від 30 травня 2017 року у справі № 906/130/17

за позовом Державного підприємства "Укрриба"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області,

Державне агентство рибного господарства України

до ОСОБА_3 господарства "Денишівське"

про стягнення 27667,45 грн.

Судом роз’яснено представникам відповідача права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, яке було призначене на 08 листопада 2017 року, представники позивача і третіх осіб на його стороні не з'явились. Проте, позивач звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду спору на іншу дату у зв'язку із хворобою повноважного представника та необхідністю надати суду додаткові докази у справі.

Представники відповідача у судовому засіданні підтримали доводи апеляційної скарги, вважають її вимоги законними та обґрунтованими, а рішення суду першої інстанції таким, що прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права, а відтак вважають його таким, яке слід скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити. Зазначили, що не були належним чионом повідомлені про розгляд даного спору, а тому не були присутні ні в одному судовому засіданні та зазначили про укладення Договору оренди на спірні гідроспоруди з їх власником - Романівською районною радою (наданий у судовому засіданні), а не позивачем по справі. Не заперечували проти заявленого клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений.

Враховуючи викладене, з метою повної та усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників.

Керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань №4.

ОСОБА_3 господарству "Денишівське" надати в судове засідання акти приймання-передачі, для встановлення коли і які гідроспоруди були передані відповідачу на підставі Договору оренди гідротехнічних споруд від 02 листопада 2016 року.

Роз’яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.