
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" листопада 2017 р.Справа № 923/779/17Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Принцевської Н.М.;
суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.;
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області
на рішення Господарського суду Херсонської області від 03.10.2017 року
по справі №923/779/17
за позовом: Фермерського господарства "Максим", м.Гінічеськ
до: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області
про визнання недійсним наказу та зобов'язання вчинити певні дії,
Одеський апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження по справі №923/779/17.
2.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 11.12.2017 року об 11-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.
3.Зобов’язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.
4.Зобов’язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.
5.Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Н.М. Принцевська
Судді: С.І. Колоколов
ОСОБА_1
The court decision No. 70130021, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 923/779/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: