
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" листопада 2017 р.Справа № 925/1368/17
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,
секретар судового засідання Гень С.Г.,
за участі представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю,
від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси
до товариства з обмеженою відповідальністю Віва-Трейд,
м. Черкаси
про стягнення 90 764 грн. 78 коп.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області з позовом звернулася Черкаська міська рада до товариства з обмеженою відповідальністю Віва-Трейд про стягнення з відповідача 90 764 грн. 78 коп. збитків за фактичне користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30 жовтня 2017 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 09 листопада 2017 року.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити повністю.
Від відповідача надійшло до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду іншої повязаної справи, що розглядається Соснівським районним судом м. Черкаси за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Віва-Трейд до Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та акту про визначення збитків власнику землі.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Предметом розгляду справи №925/1368/17 є стягнення з відповідача збитків в розмірі 90 764 грн. 78 коп. завданих фактичним користуванням земельної ділянки без належного оформлення права користування нею.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 08 серпня 2017 року №832 затверджено акт про визначення збитків власнику землі від 19 липня 2017 року № 25-2017.
Водночас відповідач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом про скасування вищевказаного рішення та акту про визначення збитків власнику землі.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 жовтня 2017 року зі справи №712/11489/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Віва-Трейд до Черкаської міської ради про скасування рішення від 08 серпня 2017 року №832 та акту про визначення збитків власнику землі №25-2017 від 19 липня 2017 року замінено неналежного відповідача.
Отже, вказані справи є взаємоповязаними.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що розгляд справи №925/1368/17 про стягнення збитків є неможливим до вирішення Соснівським районним судом м. Черкаси взаємоповязаної адміністративної справи №712/11489/17.
Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та зупинити провадження зі справи №925/1368/17 до вирішення спору та набрання законної сили судовим рішенням зі справи №712/11489/17.
На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Віва-Трейд про зупинення провадження у справі задовольнити.
2.Провадження у справі №925/1368/17 зупинити до закінчення розгляду Соснівським районним судом м. Черкаси справи №712/11489/17 та набрання законної сили судовим рішенням.
3.Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи №712/11489/17 та надати докази набрання законної сили рішення по даній справі.
4.Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду України в порядку та строки передбачені ст. ст. 93, 106 ГПК України.
Суддя А.В.Васянович
The court decision No. 70129697, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1368/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: