Court ruling № 70129671, 08.11.2017, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" листопада 2017 р. Справа № 925/1253/17

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" смт.Котельва, Котелевський район, Полтавська область

до Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК" м.Жашків

про стягненя коштів,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК" (далі - відповідач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" (далі позивач) перерахованих відповідачу за товар (Аміак рідкий ГОСТ 6221-90) 2 278 449 грн. 60 коп. на підставі договору поставки від 15.02.2017 № Ч115 та 70631 грн. 94 коп. пені за неналежне виконання умов цього договору.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не зявився. 07.11.2017 відповідач надіслав до суду електронне повідомлення № 4 про перенесення розгляду справи у звязку із неможливістю явки представника відповідача в судове засідання 08.11.2017 з підстав одночасного розгляду господарської справи № 925/1056/17 Київським господарським апеляційним судом.

Господарський процесуальний кодекс України не передбачає «перенесення» розгляду справи.

За приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів.

Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Суд, вислухавши представника позивача, виходячи із положень ст.22 ГПК України, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.22, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15 год. 00 хв. 29 листопада 2017 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Суд повторно пропонує відповідачу до 27.11.2017 подати до суду:

- копію Статуту;

- відзив на позов (письмове пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого одночасно направити позивачу;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження та діяльність відповідача.

Суд пропонує сторонам подати раніше не подані докази.

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи до початку судового засідання.

СуддяЄфіменко В.В.