
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"08" листопада 2017 р.Справа № 922/387/16Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Суярко Т.Д.
судді: Жигалкін І.П., Лаврова Л.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків, 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Харківська міська рада, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скеля", м. Харків про спонукання до укладення договору
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Скеля", про спонукання останнього (замовника будівництва) укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова в запропонованій позивачем редакції. Розмір пайової участі у розвитку інфраструктури позивач визначив в сумі 328167,99 грн.
В судовому засіданні 26.09.2017 р., яке проводилось в режимі технічної фіксації на звукозаписуючий пристрій, було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
При виготовлені повного тексту рішення в описовій частині суд зазначив про підстави, з яких він дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог в повному обсязі.
Втім, при виготовлені повного тексту рішення в резолютивній частині було допущено технічну описку, вказано про часткове задоволення позовних вимог, замість вірного - про повне задоволення позовних вимог.
Від позивача у справі надійшла заява про виправлення вказаної помилки в резолютивній частині рішення.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи допущення в резолютивні частині повного тексту рішення Суду у даній справі технічну описку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити вказану вище описку, виклавши абзац перший резолютивної частини повного тексту рішення в редакції вступної та резолютивної частини, проголошеної Судом в судовому засіданні 26.09.2017 р.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про виправлення описки в рішенні суду (вх.№35781 від 31.10.2017 р.) - задовольнити.
Виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини повного тексту рішення суду у даній справі.
Абзац перший резолютивної частини повного тексту рішення суду у даній справі викласти в наступній редакції:
"Позовні вимоги задовольнити повністю".
Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3The court decision No. 70129619, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/387/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: