
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"08" листопада 2017 р.Справа № 922/3593/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суярко Т.Д.
при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс", м. Вінниця до Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський", м. Харків про стягнення коштів в сумі 335866,89 грн. за участю представників:
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство «АВІС» - звернувся з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства «Харківський хлібокомбінат «Слобожанський» - про стягнення коштів в сумі 335866,89 грн., з яких: 167000,50 грн. сума основного боргу; 44069,99- пеня; 20973,89 грн. 3% річних; 103823,41 грн. інфляційного збільшення.
Окрім того, позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.
Позовні вимоги вмотивовано тим, що відповідач неналежним чином виконує свої грошові зобовязання за договором №ДМП-56 від 03.12.2014 р.
Ухвалою суду від 25.10.2017 р. вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 08.11.2017 р.
07.11.2017 р. від позивача разом з супровідним листом (вх.№36757) надійшли документи.
Сторони правом на участь в судовому засіданні 08.07.2017 р. не скористались, витребуваних судом документів не надали.
07.11.2017 р. як від позивача, так і від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх.№36747) вмотивовано зайнятістю представника позивача в іншому судовому засіданні, в іншому суді. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх.№36478) вмотивоване тим, що відповідач досі не отримав направлених позивачем матеріалів позовної заяви, у звязку з чим не може підготувати власну правову позицію по справі.
Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки позивачем, в порушення вимог ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34 ГПК України, не доведено та необґрунтовано неможливість направлення в дане судове засідання іншого представника, ніж той, який не може прийняти участь у справі.
Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.
Згідно зі ст. 4-2 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Відповідно до ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Частиною 1 ст. 69 ГПК України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Керуючись наведеними нормами процесуального законодавства, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, з метою забезпечення сторонам рівних прав на участь в даному судовому провадженні та надання відповідачу можливості ознайомитись з матеріалами справи і підготувати власну правову позицію даного спору, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
З огляду на наведене, відповідно до ст.ст.4-2, 4-3, 33,34, 69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх.№36747).
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх.№36478) - задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2017 р. о 17:20 год.
Сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 70129613, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/3593/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: