
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"08" листопада 2017 р.Справа № 916/2010/16
За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області;
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "ОДЕСАВИНПРОМ";
за участю третьої особи на стороні позивача: Міністерства аграрної політики та продовольства України;
про розірвання договору оренди, повернення майна та стягнення 6403521,77 грн.
Суддя Никифорчук М.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №47 від 29.12.2016р.;
від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 25.05.2017р.;
від третьої особи: не з'явився;
Суть спору:про розірвання договору оренди, повернення майна та стягнення 6403521,77грн.
У зв'язку з неявкою представника третьої особи та неподанням витреубваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "20" листопада 2017 р. о 14:20
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15 (каб. № 504);тел. 8(0482)307-967.
3. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення по справі з урахуванням рішення Господарського суду Одеської області від 19.09.2017р. по справі № 916/1800/16.
Явка представників сторін обов'язкова.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.
Суддя М.І. Никифорчук
The court decision No. 70129439, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/2010/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: