Court ruling № 70129317, 08.11.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.2017 р. Справа № 914/1307/17

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Іванчук С.В., суддів Бортник О.Ю. та Манюк П.Т. при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ Агротехніки”, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Володар-Агро”, м.Львів

про стягнення заборгованості

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: не з”явився;

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ Агротехніки” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Володар-Агро”” про стягнення заборгованості.

Процесуальний хід розгляду справи викладений у попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 02.08.2017р. призначено колегіальний розгляд справи №914/1307/17 у складі трьох суддів.

В зв’язку з перебуванням у відпустці судді Пазичева В.М., 27.09.2017р. за розпорядженням керівника апарату господарського суду Львівської області протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів було проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі №914/1307/17, в результаті якого визначено суддю Бортник О.Ю.

З метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання представників позивача та відповідача, та невиконанням учасниками судового процесу вимог попередньої ухвали суду, ухвалою суду від 27.09.2017 року розгляд справи відкладено на 08.11.2017 року.

06.11.2017 року від позивача на адресу суду надійшли письмові пояснення за вх.№37460/17 від 06.11.2017 року та додано документи, згідно вказаного додатку.

В судове засідання 08.11.2017р. позивач явку повноважного представника забезпечив, вимоги попередньої ухвали суду виконав, який підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав усні пояснення по суті спору. 08.11.2017 року представником позивача подано через канцелярію суду клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів з наступного дня після закінчення двохмісячного строку для вирішення спору за вх.№4656/17.

В судове засідання 08.11.2017 року відповідач явку повноважного представника не забезпечив, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, місце та час розгляду справи було належним чином повідомлено, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції та внесенням до Єдиного державного реєстру судових рішень ухвал суду.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п`ятнадцять днів.

Враховуючи клопотання позивача про розгляд справи поза межами встановленого ст.69 ГПК України строку, складність розгляду спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача від 08.11.2017 року (вх.№4656 від 08.11.2017 року) про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів.

Керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання від 08.11.2017 року (вх.№4656/17) про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів задоволити.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів з наступного робочого дня після закінчення двохмісячного строку для вирішення спору.

Головуючий суддя Іванчук С.В.

суддя Бортник О.Ю.

суддя Манюк П.Т.