Court ruling № 70129293, 07.11.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

07 листопада 2017 року Справа № 915/1011/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 279 від 21.07.2016 р.;

від відповідача: представник не з’явився;

від третьої особи: представник не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Публічного акціонерного товариста Акціонерний банк

“УКРГАЗБАНК”,

Юридична адреса: вул. Єреванська, 1, м.Київ, 03087,

Поштова адреса: вул. Червоноармійська, 39, м.Київ, 01004,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністюа фірма “Дельта Буг”,

54001, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, буд. 95,

фактична адреса: Миколаївська область, Новоодеський район,

с.Баловне, Київське шосе, будинок №1-Ж,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Техпром”, 87333, Донецька область, Амвросіївський район, смт. Новоамросіївське, вул. 12 –го Грудня, буд. 16,

про звернення стягнення на предмет іпотеки., -

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” подано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю “ фірма “Дельта Буг”, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Техпром” про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У судове засідання 07.11.2017 позивач з‘явився, позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позові.

У суду немає доказів отримання відповідачем ухвали суду від 05.10.2017 р., якою сторони повідомлялись про час і місце проведення судового засідання з розгляду позовної заяви, що направлена відповідачу за адресою зазначеною в заяві: 54001, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, буд. 95, оскільки ухвала суду була повернута поштовою установою з відміткою «із закінченням терміну зберігання».

Відповідач вимоги ухвалу суду від 24.02.2017 не виконав, відзив та витребувані документи не надав, представник у судове засідання не з’явився.

З цих підстав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв’язку з неявкою у судове засідання відповідачів та неподанням відповідачем витребуваних судом документів.

Керуючись п. 1, п.2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 22 листопада 2017 року об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

3. Зобов’язати відповідача за 3 дня до судового засідання надати:

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя С.М.Коваль