
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про поновлення провадження
"09" листопада 2017 р. Справа № 911/2867/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ясногородська страусова ферма», с. Ясногородка Макарівського району Київської області,
до відповідача публічного акціонерного товариства «Київобленерго», м. Вишневе,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-Електроніка», м. Київ,
про скасування рішення
Суддя О.В. Конюх,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2016 у справі № 911/2867/16 призначено комплексну судову трасологічну та електротехнічну експертизу, провадження у справі № 911/2867/16 зупинено, а матеріали господарської справи № 911/2867/16 направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, якому доручено проведення судової експертизи.
Ухвалою господарського суду Київської області 24.04.2017 у справі № 911/2867/16 клопотання заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, про забезпечення попередньої оплати експертизи, а також про надання згоди судом на проведення експертизи в строк понад 90 календарних днів від 03.04.2017 № 20396/16-33/20397/16-46 залишено без задоволення. Проведення судової експертизи у справі № 911/2867/16, призначеної ухвалою суду від 07.11.2016, доручено Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
07.11.2017 до господарського суду Київської області від Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшли матеріали господарської справи № 911/2867/16 із супровідним листом від 13.10.2017 № 19/115/11/14347 та висновком експерта від 12.10.2017 № 83.
Відповідно до частини третьої ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись частиною третьою ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 911/2867/16 поновити.
2. Розгляд справи в засіданні господарського суду призначити на "27" листопада 2017 р. на 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16).
3. Зобов’язати сторін подати суду:
- копію Акта про передачу на відповідальне збереження приладу обліку та пломб, встановлених на ньому, за яким було перевірено, опломбовано та передано споживачу ТОВ «Ясногородська страусова ферма» лічильник НІК 2303 АРПЗТ №0218721;
- письмові пояснення по суті позову з врахуванням висновку експерта за результатами проведення судової експертизи.
4. Учасникам судового процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст. 32 ГПК України.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом – подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників учасників провадження.
Суддя О.В. Конюх
The court decision No. 70129263, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 911/2867/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: