
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
09.11.2017Справа № 910/19568/17
Суддя господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Партнер Груп»
до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»
про визнання недійсною додаткової угоди,
керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 23.11.17 об 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- належним чином засвідчену копію кредитного договору № 4А16106Г від 31.10.2016 р.;
- спірну додаткову угоду до кредитного договору № 4А16106Г від 31.10.2016 р.;
- докази направлення відповідачу додатків до позовної заяви;
- установчі документи товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Партнер Груп» (належним чином засвідчені копі для доручення до матеріалів справи, оригінали для огляду у судовому засіданні);
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на час проведення судового засідання.
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчену копію кредитного договору № 4А16106Г;
- спірну додаткову угоду до кредитного договору № 4А16106Г від 31.10.2016 р.
5. Зобов'язати сторони надати суду:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, копії установчих документів, засвідчених належним чином;
- інформацію щодо того, чи розглядалась (розглядається) господарським судом або іншим органом, який в межах компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, з тих же підстав, про той же предмет.
6. Викликати у судове засідання для надання пояснень особу, від імені якої була підписана спірна додаткова угода до кредитного договору № 4А16106Г від 31.10.2016 р. з боку товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Партнер Груп».
7. Зобов'язати особу, від імені якої була підписана спірна додаткова угода до кредитного договору № 4А16106Г від 31.10.2016 р. зі сторони товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Партнер Груп», надати суду письмові пояснення щодо обставин підписання вказаної додаткової угоди.
8. Зобов'язати сторін направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя О.Г. Удалова
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 70129157, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/19568/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: