
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" листопада 2017 р. Справа № 911/2653/17
за кредиторською заявою Головного управління ДФС у Київській області, м. Київ
у справі № 911/2653/17
за заявою ОСОБА_1, м. Київ (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - Кредитор
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Добробут», Київська обл., м. Ірпінь (код ЄДРПОУ 25565699) - Боржник
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
без участі представників учасників у справі
ВСТАНОВИВ:
у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2653/17 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство ТОВ фірма «Добробут» в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.10.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Боржника; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шмуйла А.Д.; попереднє засідання господарського суду призначено на 21.11.2017. Ухвалою суду від 09.11.2017 попереднє засідання господарського суду перенесене на 05.12.2017.
03.10.2017 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 46353 про порушення справи про банкрутство ТОВ фірма «Добробут».
06.11.2017 до суду надійшла заява ГУ ДФС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 23304/17) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 199476,14 грн.
Суд, дослідивши матеріали вищезазначеної заяви ГУ ДФС у Київській області, вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство, до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.
Згідно з підпунктом 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з матеріалів заяви б/№, б/дати (вх. № 23304/17) про визнання грошових вимог, заявником до вказаної заяви не додано жодних документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону про банкрутство, господарський суд здійснює перевірку відповідності заяви кредитора вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
З огляду на викладене вище суд вважає за необхідне зобов'язати Заявника усунути виявлені недоліки заяви б/№, б/дати (вх. № 23304/17), а саме надати суду докази оплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Разом з тим, суд звертає увагу ГУ ДФС у Київській області на те, що якщо у строк встановлений судом вищезазначені недоліки не буде усунуто, подана заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву ГУ ДФС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 23304/17) про визнання кредиторських вимог залишити без руху.
2. Зобов'язати ГУ ДФС у Київській області в строк до 21.11.2017 усунути виявлені недоліки заяви б/№, б/дати (вх. № 23304/17), а саме: надати суду докази оплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
3. Копію ухвали надіслати Боржнику, розпоряднику майна Боржника та ГУ ДФС у Київській області (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а).
Суддя С.Ю. Наріжний
The court decision No. 70129152, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 911/2653/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: