
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.11.2017Справа № 910/17808/17За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
до Громадської організації "Всеукраїнський союз ветеранів-інвалідів війни в Афганістані та інших локальних війн"
про стягнення 15124,17 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Представники сторін:
від позивача - Норенко Т.А. (представник за довіреністю);
від відповідача - не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Ухвалою суду від 17.10.2017 було порушено провадження у справі №910/17808/17 за вищевказаними позовними вимогами.
У судове засідання 06.11.2017 представник відповідача не з'явився, відзиву на позов не подавав, про причини неявки суд не повідомляв.
У зв'язку із неявкою представника відповідача у судове засідання 06.11.2017, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 29.11.17 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.
Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Р.Б. Сташків
The court decision No. 70129042, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/17808/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: