Court ruling № 70128913, 07.11.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
07.11.2017
Case No.
910/17909/17
Document №
70128913
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.11.2017

Справа № 910/17909/17

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши клопотання Закарпатської митниці ДФС

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом державного підприємства "Бродівське лісове господарство"

до Закарпатської митниці ДФС, Державної казначейської служби України

про стягнення 198 058,90 грн.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом державного підприємства "Бродівське лісове господарство" до Закарпатської митниці ДФС, Державної казначейської служби України про стягнення 198 058,90 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2017 року порушено провадження у справі № 910/17909/17 за вказаним позовом.

06.11.2017 року від Закарпатської митниці ДФС надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Подане клопотання обґрунтовано тим, що у судове засідання, призначене на 28.11.2017 року, у Закарпатської митниці ДФС не має можливості забезпечити явку представника у зв’язку з занятістю в інших судових процесах та обмеженим фінансуванням на відрядження, найближчий суд, до якого може прибути представник Закарпатської митниці ДФС є Господарський суд Закарпатської області.

Розглянувши вказане клопотання, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає (ч. 2, 3 ст. 74-1 ГПК України).

При цьому, вирішення питання про задоволення клопотань учасників судового процесу чи їх відхилення, Господарським процесуальним кодексом України покладено виключно на розсуд суду.

Крім того, судом враховано, що за неможливості участі в судовому засіданні одного представника, учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватися: або з супровідним листом через канцелярію суду; або безпосередньо в судовому засіданні за резолюцією судді (із зазначенням про це в протоколі відповідного судового засідання, якщо про долучення доказів до справи стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі, заявлено усне клопотання) та з подальшою їх реєстрацією в канцелярії суду (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).

Таким чином, відповідач не позбавлений права подати докази з супровідним листом через відділ діловодства суду.

З огляду на вище викладене, суд дійшов висновку, що клопотання Закарпатської митниці ДФС про участь заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Відмовити Закарпатській митниці ДФС у задоволенні клопотання про участь заявника у судовому засіданні по розгляду справи № 910/17909/17 у режимі відеоконференції.

Суддя Л.М. Шкурдова

Часті запитання

Який тип судового документу № 70128913 ?

Документ № 70128913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70128913 ?

Дата ухвалення - 07.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70128913 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70128913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70128913, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 70128913, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 70128913 refers to case No. 910/17909/17

This decision relates to case No. 910/17909/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70128912
Next document : 70128914