
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" листопада 2017 р. Справа № 906/817/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Давидюка В.К.,
розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"
до Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство"
про стягнення 231587,25 грн.
Судове засідання проводилося в режимі відеоконференції за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1- дов. від 26.10.2017; ОСОБА_2 -.дов. від 25.10.2017;
від відповідача: ОСОБА_3- дов. № 5 від 20.03.2017;
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" до Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство" про стягнення 231587,25 грн.
В судовому засіданні від 09.11.2017 представниками позивача заявлено клопотання про участь у наступному засіданні, яке відбудеться 13.11.2017 о 11:00 год в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Львівської області.
Клопотання представників позивача не суперечить приписам норм ст. 74-1 ГПК України, тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представників позивача про проведення судового засідання, призначеного на "13" листопада 2017 р. о 11:00 під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/817/17, в режимі відеоконференції.
Суддя Давидюк В.К.
Друк. :
1- в справу;
2- господарський суд Львівської області (ел.поштою)
The court decision No. 70128848, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 906/817/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: