
номер провадження справи 12/102/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.11.2017 Справа № 908/1466/17
Господарський суд Запорізької області у складі: головуючий суддя - Смірнов О.Г., судді - Колодій Н.А., Проскуряков К.В.,
За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1466/17
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Світлотехніка"
про стягнення 27619,84 грн.
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 28.07.2016 року
від відповідача - Загорський Д.Д., довіреність б/н від 26.04.2017 року
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Світлотехніка" з позовними вимогами про стягнення грошових коштів в сумі 27619,84 грн.
Від позивача через канцелярію суду 08.11.2017 року надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
Безпосередньо під час судового засідання представники сторін звернулися до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, дослідження наданих доказів, повного та всебічного розгляду справи, встановлення всіх фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів, а розгляд справи відкласти. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі буде вирішено в наступному судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 03.12.2017 року.
2. Відкласти розгляд справи на 30.11.2017 року о 15:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.
Головуючий суддя О.Г.Смірнов
Судді Н.А. Колодій
К.В. Проскуряков
The court decision No. 70128753, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 908/1466/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: