Court ruling № 70128728, 07.11.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 33/118/15-17/134/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.11.2017 Справа № 908/5041/15

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: приватного виробничого підприємства «Авто-дізель сервіс», 72502, Запорізька область, Якимівський р-н, смт Якимівка, вул. 40 років Перемоги, б. 14

адреса для листування: 72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Каховське шоссе, б. 2

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ВТА-Транспорт», 69002, м. Запоріжжя, вул. Паторжинського, б. 98

про відшкодування шкоди

СУТЬ СПОРУ:

15.09.15 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява приватного виробничого підприємства «Авто-дізель сервіс» (ПВП «Авто-дізель сервіс») до товариства з обмеженою відповідальністю «ВТА-Транспорт» (ТОВ «ВТА-Транспорт») про (з урахуванням заяви позивача про зміну предмету позову): відшкодування суми матеріальної шкоди, яка складається з: суми 100 104,42грн. завданої шкоди у вигляді відновлювального ремонту напівпричепу SCHMITZ, суми 750 грн. шкоди у вигляді витрат по сплаті вартості експертних послуг, суми 316,58 грн. вартості пошкодженого внаслідок ДТП майна.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.01.17 позов задоволено частково. Вказаним рішенням судом присуджено до стягнення:

- з ТОВ «ВТА-Транспорт» на користь ПВП «Авто-дізель сервіс» 12 304,40 грн. збитків та 185,83 грн. судового збору,

- з ПВП «Авто-дізель сервіс» на користь ТОВ «ВТА-Транспорт 3 868,48 грн. витрат за проведення судової експертизи.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.17 апеляційну скаргу ПВП «Авто-Дізель-Сервіс» та ТОВ «ВТА-транспорт» на рішення господарського суду Запорізької області від 11.01.17 у справі №908/5041/15 залишено без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 11.01.17 у справі №908/5041/15 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 17.10.17 касаційну скаргу ПВП «Авто-дізель сервіс» задоволено частково, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.17 та рішення господарського суду Запорізької області від 11.01.17 у справі №908/5041/17 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

У зв’язку із поверненням матеріалів справи з Вищого господарського суду України до місцевого господарського суду протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 908/5041/15 передано на новий розгляд судді Корсуну В.Л.

На підставі викладеного, керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86, а також ст. 11112 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/5041/15 до свого провадження, якій присвоїти № провадження 33/118/15-17/134/17.

2. Судове засідання призначити на 29.11.17 о/об 12 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус № 1, кабінет № 219.

4. В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус; доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; надати письмові обґрунтування по суті позовних вимог з урахуванням вказівок, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 17.10.17 по справі № 908/5041/15 щодо фактичних спірних правовідносин, що стосуються ремонту транспортного засобу - SCHMITZ SPR 24 AP 8946 XX на суму 149 104,42 грн. за наслідками ДТП, що сталось 25.04.15 та що вказаний ремонт пошкодженого транспортного засобу було здійснено саме внаслідок ДТП, яке відбулось 25.04.15; у т.ч. докладний розрахунок заявленої до стягнення з відповідача суми шкоди із наданням підтверджуючих документів; обґрунтувати наявність в діях відповідача усіх елементів складу цивільного правопорушення; надати обґрунтовані пояснення та докази на підтвердження розміру фактичної вартості відновлювального ремонту транспортного засобу SCHMITZ SPR 24 AP 8946 XX за наслідками ДТП, що сталось 25.04.15; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення позивачем відповідачу та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду;

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус; доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; письмові обґрунтування щодо вказівок викладених у постанові Вищого господарського суду України від 17.10.17 по справі № 908/5041/15; надати контррозрахунок заявленої позивачем до стягнення з відповідача суми шкоди; обґрунтувати наявність чи відсутність в діях відповідача усіх елементів складу цивільного правопорушення; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення відповідачем позивачу та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду;

5. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун