Court ruling № 70128706, 09.11.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"09" листопада 2017 р. Справа № 906/976/17

Суддя господарського суду Житомирської області Кудряшова Ю.В. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Рушничок"

про визнання позачергові загальні збори товариства неповноважними, а прийняті на них рішення недійсними, зобов'язати скасувати реєстраційні дії від 02.08.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання позачергових загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Рушничок" неповноважними, а прийняті на них рішення недійсними, а також про зобов'язання Департаменту реєстрації Житомирського міськвиконкому скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців реєстраційні дії №13051050070002597 і №13051070071002597 від 02.08.2017.

За результатами розгляду позовних матеріалів судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ст. 63 ч. 1 п. 4 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Пунктами 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовну заяву немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Вищий господарський суд України, роз'яснюючи деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, у постанові Пленуму №7 від 21.02.2013, в п.п. 2.10 та 2.11 також зазначає, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується з кожної з таких вимог.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового (визнати позачергові загальні збори неповноважними та зобов'язання вчинити дії).

Згідно доданого до позовної заяви квитанції №0.0.886307020.1 від 06.11.2017, позивачем сплачено судовий збір з однієї вимоги немайнового характеру в розмірі 1600,00 грн.

Разом з тим, позивачем не надано доказів сплати судового збору за іншою вимогою немайнового характеру, тобто 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600,00 грн.).

Враховуючи зазначені вище обставини, приймаючи до уваги зміст п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України та зміст роз'яснень Вищого господарського суду України, викладених у п. 3.5. постанови Пленуму №18 від 26.12.2011, суд дійшов до переконання у наявності підстав для повернення позовної заяви позивачу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 50аркушах, заява (вх. №14533 від 07.11.2017) з додатками на 2-х арк., в тому числі квитанція №0.0.886307020.1 № від 06.11.2017.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу;

2 - позивачу (рек.)