
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
08.11.2017р. Справа №905/2550/17
Суддя Левшина Г.В.
Розглянувши матеріали справи за позовом Компанії "International Transit S.A.L. "Offshore", Ліван
до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м.Кам'янське, Дніпропетровська область
до відповідача 2 Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс", м.Маріуполь
про визнання недійсним договору від 03.08.2017р.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/2550/17. Судове засідання призначити на 05.12.2017 року об 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №316.
2. Зобов’язати позивача представити посвідчення на представника; оригінали доданих до позовної заяви документів.
3. Зобов’язати відповідачів представити письмові відзиви на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзивів позивачу; посвідчення на представників, документи, які посвідчують правовий статус підприємств, а також довідки про юридичні адреси та рахунки.
4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
5. Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідачів) обов’язкова.
6. Роз’яснити сторонам, що за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 70128613, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/2550/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: